■

Reference Policyの呼称について

Reference Policy。これはどうやって呼ぼうか？
SELinux用語の翻訳はいつも悩む。
無理に和訳すると意味不明になることも多いし。
たとえば、Reference Policyの日本語向け表記は以下が考えられる。

• 1) Reference Poilcy
• 2) refpolicy(大元のページでの略称)
• 3) リファレンスポリシー
• 4) 参照ポリシー
• 5) 参照方針

5)まで行くと原型とどめてませんな。
今回は、２か３あたりが妥当？

私は、リアル学生の頃、日本語化されてないソフトウェアなんて絶対使わないぞ
と思っていたものである。
また、留学帰りの先生の授業を聞いていて、
妙に英単語が沢山出てくるのを聞いて「このアメリカかぶれめ！日本人なら日本語使え！」と思ったものである。

なので、昔の私なら、「参照方針」と和訳していたに違いない。
が、Reference Policyのことを、
そのまま「Reference policy」と呼びたい私がいる。
昔の自分が嫌いだった、アメリカかぶれになってしまったらしい…

実際、世間のエンジニアの方々はどう思うのだろう。
「Reference Policy」と英語が出てくると引いてしまう人は多いのだろうか。

そういえば、「boolean」も、
適切な和訳がなくそのままbooleanパラメータと呼んでしまっている。
「二値」と訳しちゃうと、なんかわけわからんですよね。