■

増えるか，大学発“使える”ソフトウエア | 日経 xTECH（クロステック）
なかなか面白い。
> 大学では論文を出すことが目的で，プログラムは簡単なプロトタイプを作って終わり。
> そして，これら普及のための努力はいずれも全く論文の材料にはならない。
全くその通りだと思う。企業でも同じで，大体プロトタイプ作って放置。プロト→ＯＳＳには，険しい道がある*1　色んな隠れ蓑を作って，細々とやるしかないのだろう。国の予算貰っても，大体同じではないだろうか。予算切れた時点で放置。プロトタイプと，実利用ＯＳＳの大きなギャップをどうやって埋めるのだろう？こちらの大学ではどうしているんだろうなぁ。
例えば，SELinux Policy Editorだと，「Simplified Policy」ならば，研究テーマにしやすいが，GUIは「ただ作っただけ」になりがちで，研究テーマにしにくい。で，どうしてもＧＵＩは後回しになりがち。

先日，オープンソース関連の授業で，先生が「ＯＳＳ作者のモチベーションはお金ではない，趣味だ」と言っていた，本当なのだろうか？そんなこと言っていた先生も，AOLに雇われてmozilla作ってるし。確かに，気楽に趣味で作っている時のほうがいいアイデアはでるが，品質を上げ，継続的にやるには，趣味ではどうにもならないような。
私も，今は運よく留学生の身分を隠れ蓑にSELinux Policy Editorを作れているが，日本帰ったらどうなるのかなぁ。

*1:普通「プロト→製品」だし